照镜子
晨时对镜老容颜，鬓染初心犹可攀。
莫问廉颇能饭否，飞熊入梦定江山。
这首诗通过清晨照镜的日常场景，抒发了诗人对年华老去的坦然与壮心未已的豪情。首句\"老容颜\"的直观描写与\"鬓染\"意象形成岁月留痕的具象化呈现，而\"初心犹可攀\"笔锋陡转，以登山者的姿态将白发化为攀登初心的云梯。第三句反用\"廉颇能饭\"典故，不待他人询问便自陈心志，末句更借周文王梦飞熊得姜尚的传说，将斑白鬓发幻化为定鼎江山的羽翼。镜子在此不仅是映照容颜的器具，更成为了照见初心的灵台，白发与壮志在镜中交相辉映，完成了从对镜嗟老到临镜明志的精神升华。
照镜子
晨时对镜老容颜，鬓染初心犹可攀。
莫问廉颇能饭否，昂扬斗志踏雄关。
《照镜子》赏析：
这首七言绝句通过镜中自照的日常场景，展现了诗人对生命流逝的深刻体悟与昂扬不屈的精神境界。首句\"晨时对镜老容颜\"以白描手法勾勒出清晨揽镜的瞬间，镜中斑驳的容颜与晨光的清冷形成微妙对照。次句\"鬓染初心犹可攀\"妙用双关，\"鬓染\"既指风霜侵鬓的生理变化，又暗喻岁月沉淀的精神升华，\"攀\"字将抽象初心具象化为可触摸的山峰，突显老而弥坚的生命姿态。
后两句转用典明志，\"廉颇能饭\"的典故本含英雄迟暮之叹，诗人却以\"莫问\"二字斩断质疑，反用典故展现超越年龄的生命活力。\"昂扬斗志踏雄关\"结得铿锵有力，\"踏\"字既有踏破铁鞋的厚重感，又蕴含举重若轻的洒脱，雄关意象与斑白双鬓形成强烈反差，最终在矛盾张力中迸发出震撼人心的精神力量。全诗在28字间完成从对镜惊心到壮怀激烈的诗意跨越，堪称新时代\"老骥伏枥\"的绝唱。
照镜子
晨时对镜老容颜，鬓染初心犹可攀。
莫叹时光成荏苒，耕耘依旧不偷闲。
这首作品通过日常生活中的照镜场景，展开对生命与时间的哲理性思考，在质朴的语言中蕴含着深沉的人生感悟。以下从三个维度进行赏析：
一、时空对照中的生命观照
\"晨时\"与\"老容颜\"构成双重时间意象：晨光既是日之初始，又暗示生命晚境。镜面作为空间道具，将此刻的凝视与流逝的岁月叠映在同一平面。诗中\"鬓染\"的物理性白化与\"初心\"的精神性纯色形成色彩对冲，恰如青铜器上的包浆，将时光的侵蚀转化为内在的质感沉淀。
二、动词运用的力学美
\"攀\"字极具张力，既具攀登的向上势能，又含盘结的凝聚形态，恰如其分地描摹出初心在岁月风霜中的生长状态。\"耕耘\"二字延续农耕文明的深层记忆，以土地般的厚重消解了\"荏苒\"带来的飘忽感。动词链条构成内在韵律：对镜（静观）-鬓染（渐变）-攀（蓄势）-叹（释放）-耕耘（持续），形成完整的能量循环。
三、东方智慧的时间哲学
诗中隐现\"逝者如斯而未尝往也\"的辩证思维。不同于西方线性时间观中的焦虑感，诗人以\"不偷闲\"的从容姿态，将时间转化为可耕耘的精神沃土。镜中容颜如月相盈亏，而耕耘身影似日晷投影，在动静交织中达成天人合一的境界，暗合\"天行健\"的古老智慧。
这种对镜自照的书写，实则是中国文人\"吾日三省吾身\"传统的当代回响。诗人在玻璃镜面与心镜之间构筑双向通道，让物理时间的刻痕与精神生命的年轮完成诗意共振，最终达成对有限性的审美超越。
照镜子
晨时对镜老容颜，整理戎装照上班。
莫叹时光成荏苒，耕耘依旧不偷闲。
赏析：这首作品通过清晨对镜自照的日常场景，抒发了对时光流逝的感慨与积极进取的人生态度。诗中“老容颜”与“戎装”形成鲜明对照，暗喻岁月虽改容颜但未改心志。后两句以劝诫口吻道出“莫叹时光”的豁达，结句“耕耘依旧”更以农事意象强化了生命不息、奋斗不止的坚毅精神，展现出淡然从容却执着进取的人生境界。